我跟很多超過30歲的男生或女生聊天的時候，發現很多人對於感情都抱持著一種「沒辦法了…」的態度。我覺得年紀不同，方法也要不同。拿20歲談感情的那種想法，用在30歲之後，保證行不通。
在20幾歲的時候，很多人談戀愛只在乎感覺(也就是賀爾蒙)，但30歲之後談戀愛，多數人考量的是能不能長久走下去。熟齡男人想娶的女人只有一種：就是懂人情義理的女人。(社交手腕很高不見得是要何麗玲那樣八面玲瓏，而是個性溫暖，又懂得應對進退。)女人想要的，就是負責任，又不白目的男人。
可是，做到的人有多少？
很多男生到了30之後，還是滿嘴黃色笑話，講起話來口無遮攔，辦公室的電腦桌面還是美女清涼照。而女生到了30之後，羅曼史拿到公車或捷運上看，滿口好男人都死光，有沒有感情無所謂的論調。
我並不是說，黃色笑話不能講，清涼照跟羅曼史不能看，抱怨也不能說。而是這種活動，應該是「私底下做的事」，要討論也應該是跟密友「一對一」的聊，而不是在「大家都在」的場合大剌剌的表現「真我」。
這種表現不叫「真」，是叫「不得體」。
有人問我標準是什麼，標準就是你今天在多數人的場合(不管是虛擬的，或是現實世界)，你敢不敢在Mr. Right或是Miss Right的父母面前表現相同的行為？講相同的話？如果你覺得這些言行在人家父母前不妥，就不應該在多數人的場合做(在眾多好友面前也不妥，因為朋友通常是介紹異性的重要管道)。
我覺得莫澄之前的留言講的非常好，這裡不好意思借用一下：
「我想到了一個朋友，她人不是不好，相反的，她是個心直口快的率真女子。但是我和她出門一次之後，就不敢帶她去見我長輩和其他有重要往來的人了…因為她會很心直口快地把一些不能戳破的話語或禮數戳破，搞得我在長輩面前非常尷尬。因為有些事情是不能說的，有些事情是心知肚明就好不能說破的，有些事情是必須用某種方式來表達最適切的。
可是她不懂…她始終覺得「真性情最可貴」，所以是事實就要直接說，有情緒就要表示出來，但是你/妳覺得這是活了二十幾年的人應該有的社交反應嗎？
我並不討厭她，她是我的好朋友，但是我會把她歸類為帶不出去的類型，也不敢介紹異性給她…」
我覺得很多人過了30，覺得很難談感情，除了欠缺機會之外(我之前寫過「自然戀愛最不自然」http://www.wretch.cc/blog/gillianshih/8740855，就不再重覆了)。最嚴重的問題，就是莫澄說的「社交反應」實在太差了。請問一個被形容為「帶不出去」、「不敢介紹異性給他」的男人或女人，會有什麼好感情？(而且朋友保證不敢跟當事人說實話，只會繼續稱讚當事人很「真」！)
很多人完全沒想過隨口講的一句話，會讓人家會怎麼看你。
舉個例子，我最近跟一個男生聊起另一個部落格的內容。這個部落格裡滿是「婚姻很愚蠢」、「我的人生才不要被男人束縛」這種偏激言論(為了保護人家，我有改寫過，用原文去GOOGLE是找不到的，但意思一樣)。結果這個男生怎麼說，他跟我說：「這個女人應該很好上！」
我聽了很吃驚，但這個男生告訴我，這個女生對於感情一定充滿焦慮，不然不會講出這種話。而一個不敢面對自己感情焦慮的女人，當然很好誘騙。(看！男人的眼睛是雪亮的…)我後來想想也是，一個「真正不在乎」感情的女人，應該連「提也不會提」感情。只有內心非常在乎感情，但外表想逞強裝做不在乎的女人，才會說出這種話。
這個女生一定沒在說話前想過，自己講的話，人家會怎麼想。
如果有兩個女生，A說「有結婚也好，沒結婚也好，我都OK。」跟B說：「我很希望有好對象，麻煩大家幫我介紹。」請問哪一位會有比較多機會呢？朋友聽到A的說法，難道不會想：「既然妳覺得都OK就好，那我也不用費心幫妳了…」
好了，負面例子說完，來講講正面例子。
話說，我一位女性好友，離過婚又帶著孩子，外表並不是豔光四射的那一型，照樣嫁的非常好。我當時問她，如何讓夫家長輩接受她。結果人家告訴我，就是注意聽長輩說什麼話，有什麼喜好，在「順便」的情況下，體貼對方而已。(真正的體貼是不需要扭曲自己的)
她告訴我，公公跟自己的爸爸都愛吃海鮮，就趁去基隆玩的時候，買了一式兩份的海產。但給爸爸的一份請店家炒好，但另一份要活的。我問她，為何給公公的是活海產。她說，因為她記得公公說過喜歡自己料理活海鮮，覺得這樣才新鮮。
我跟她聊天，從來沒有聽過她抱怨過任何事情，都是聽到正面積極的話語，連對負心的前夫，她還說「感謝他給我美好的回憶」，而不是大聲咒罵，或是說自己對感情灰心。
我想請問大家，有這種「社交反應」的人，誰不想娶？如果這種個性換作是男人，誰不想嫁？
我覺得，在30歲以後，「社交反應」好不好，才是決定能否有好感情的重要條件啊…
-------------------------------------------------------------------
還是來自沙丁魚
貼出這篇不是因為版主提到俺和俺的觀點
而是最近發生一些事，導致俺即使還不到三十也很想附和這番言論（煙）
在20幾歲的時候，很多人談戀愛只在乎感覺(也就是賀爾蒙)，但30歲之後談戀愛，多數人考量的是能不能長久走下去。熟齡男人想娶的女人只有一種：就是懂人情義理的女人。(社交手腕很高不見得是要何麗玲那樣八面玲瓏，而是個性溫暖，又懂得應對進退。)女人想要的，就是負責任，又不白目的男人。
可是，做到的人有多少？
很多男生到了30之後，還是滿嘴黃色笑話，講起話來口無遮攔，辦公室的電腦桌面還是美女清涼照。而女生到了30之後，羅曼史拿到公車或捷運上看，滿口好男人都死光，有沒有感情無所謂的論調。
我並不是說，黃色笑話不能講，清涼照跟羅曼史不能看，抱怨也不能說。而是這種活動，應該是「私底下做的事」，要討論也應該是跟密友「一對一」的聊，而不是在「大家都在」的場合大剌剌的表現「真我」。
這種表現不叫「真」，是叫「不得體」。
有人問我標準是什麼，標準就是你今天在多數人的場合(不管是虛擬的，或是現實世界)，你敢不敢在Mr. Right或是Miss Right的父母面前表現相同的行為？講相同的話？如果你覺得這些言行在人家父母前不妥，就不應該在多數人的場合做(在眾多好友面前也不妥，因為朋友通常是介紹異性的重要管道)。
我覺得莫澄之前的留言講的非常好，這裡不好意思借用一下：
「我想到了一個朋友，她人不是不好，相反的，她是個心直口快的率真女子。但是我和她出門一次之後，就不敢帶她去見我長輩和其他有重要往來的人了…因為她會很心直口快地把一些不能戳破的話語或禮數戳破，搞得我在長輩面前非常尷尬。因為有些事情是不能說的，有些事情是心知肚明就好不能說破的，有些事情是必須用某種方式來表達最適切的。
可是她不懂…她始終覺得「真性情最可貴」，所以是事實就要直接說，有情緒就要表示出來，但是你/妳覺得這是活了二十幾年的人應該有的社交反應嗎？
我並不討厭她，她是我的好朋友，但是我會把她歸類為帶不出去的類型，也不敢介紹異性給她…」
我覺得很多人過了30，覺得很難談感情，除了欠缺機會之外(我之前寫過「自然戀愛最不自然」http://www.wretch.cc/blog/gillianshih/8740855，就不再重覆了)。最嚴重的問題，就是莫澄說的「社交反應」實在太差了。請問一個被形容為「帶不出去」、「不敢介紹異性給他」的男人或女人，會有什麼好感情？(而且朋友保證不敢跟當事人說實話，只會繼續稱讚當事人很「真」！)
很多人完全沒想過隨口講的一句話，會讓人家會怎麼看你。
舉個例子，我最近跟一個男生聊起另一個部落格的內容。這個部落格裡滿是「婚姻很愚蠢」、「我的人生才不要被男人束縛」這種偏激言論(為了保護人家，我有改寫過，用原文去GOOGLE是找不到的，但意思一樣)。結果這個男生怎麼說，他跟我說：「這個女人應該很好上！」
我聽了很吃驚，但這個男生告訴我，這個女生對於感情一定充滿焦慮，不然不會講出這種話。而一個不敢面對自己感情焦慮的女人，當然很好誘騙。(看！男人的眼睛是雪亮的…)我後來想想也是，一個「真正不在乎」感情的女人，應該連「提也不會提」感情。只有內心非常在乎感情，但外表想逞強裝做不在乎的女人，才會說出這種話。
這個女生一定沒在說話前想過，自己講的話，人家會怎麼想。
如果有兩個女生，A說「有結婚也好，沒結婚也好，我都OK。」跟B說：「我很希望有好對象，麻煩大家幫我介紹。」請問哪一位會有比較多機會呢？朋友聽到A的說法，難道不會想：「既然妳覺得都OK就好，那我也不用費心幫妳了…」
好了，負面例子說完，來講講正面例子。
話說，我一位女性好友，離過婚又帶著孩子，外表並不是豔光四射的那一型，照樣嫁的非常好。我當時問她，如何讓夫家長輩接受她。結果人家告訴我，就是注意聽長輩說什麼話，有什麼喜好，在「順便」的情況下，體貼對方而已。(真正的體貼是不需要扭曲自己的)
她告訴我，公公跟自己的爸爸都愛吃海鮮，就趁去基隆玩的時候，買了一式兩份的海產。但給爸爸的一份請店家炒好，但另一份要活的。我問她，為何給公公的是活海產。她說，因為她記得公公說過喜歡自己料理活海鮮，覺得這樣才新鮮。
我跟她聊天，從來沒有聽過她抱怨過任何事情，都是聽到正面積極的話語，連對負心的前夫，她還說「感謝他給我美好的回憶」，而不是大聲咒罵，或是說自己對感情灰心。
我想請問大家，有這種「社交反應」的人，誰不想娶？如果這種個性換作是男人，誰不想嫁？
我覺得，在30歲以後，「社交反應」好不好，才是決定能否有好感情的重要條件啊…
-------------------------------------------------------------------
還是來自沙丁魚
貼出這篇不是因為版主提到俺和俺的觀點
而是最近發生一些事，導致俺即使還不到三十也很想附和這番言論（煙）
文章標籤
全站熱搜
